12
May
אפל 1989
שייך ל: טכני, פרסומות מטופשות | 3 תגובות
פרסומות מחשבים ישנות זה משעשע
פרסומות נוספות כאן
לא מזמן עברתי לקובונטו, שזה סוג של לינוקס.
ואני מאוד מרוצה, אני מרגיש שזה משלב את הרבה מהיתרונות של מקינטוש עם יתרונות של לינוקס
(ואפילו כולל כמה מאפיינים של ווינדוס)
למי שרוצה להתנסות – זה קל ופשוט (אפשר אפילו בלי להתקין כלום), אבל אני מזהיר שלמי שרוצה לבצע מעבר מלא יש עם מה להתמודד:
- זה אומר שצריך ללמוד מערכת הפעלה חדשה וזה לוקח זמן.
- זה אומר שצריך ללמוד תוכנות חדשות, כי לא כל התוכנות עובדות על כל מערכות ההפעלה (למשל עכשיו שוינדוס קנו את סקייפ, כנראה שאעבור לגוגל טולק)
- זה אומר שיהיו שניים או שלושה דברים שהתרגלנו לעשות ופתאום לא נצליח. (ואותו דבר יקרה שוב אם נחזור אחר כך למערכת ההפעלה הקודמת)
- זה אומר שאנחנו מסכנים את יכולות הסנכרון שלנו עם אחרים (פתאום כשסבתא שואלת איך מוחקים וירוס, אנחנו כבר לא זוכרים מה זה וירוס)
- זה אומר שאנחנו עשויים לחוות נידוי חברתי (אבל זו גם דרך מצויינת להכיר חברים חדשים)
סך הכל – כיף לחקור עולמות חדשים ולראות איך מערכות הפעלה מתקדמות.
25
Apr
טטריס גן עדן
שייך ל: משחק | אין תגובות
משחק חמוד שנכתב בתגובה לקומיקס החמוד הזה
14
Apr
פסח שמח!
שייך ל: ברכה, חידה, פרסומות מטופשות | 2 תגובות
לכבוד החג, אכבדכם בארבע קושיות:
1. מה עושה הכפתור הבא:
2. מי אמר למי ובאיזה הקשר:
3.
מתי משתמשים בפקודה
prlongln
ומה המקבילה שלה ב-סי?
4.
ולסיום:
לו היינו עכשיו לאחר אפוקליפסה שורדים רק עם שני בני אדם, זכר ונקבה, כמה זמן היה לוקח להם לכל הפחות להחזיר את האוכלוסיה לגודלה הנוכחי, תחת ההנחות הבאות:
ניתן להתחיל להביא ילדים החל מגיל 12 וכלה בגיל 45.
ניתן כל שנה להביא ילד, כאשר נולדים בנים ובנות לסירוגין, בהריון הראשון תמיד בן.
הזוג ששרד הם ילדים בני 10.
רק בנות נכנסות להריון.
אין צורך להביא תמותה בחשבון.
כל העונה ראשונה באופן נכון* על אחת מהחידות, יזכה בפרס בשווי עד 0.78$ מדיל אקסטרים
אם מישהי יענה על כל ארבע השאלות לפני שהן נענו בפומבי, אחשוב על פרס גדול יותר בשבילם.
אתם מוזמנים לשלוח פתרון באופן פרטי ל:
riddle (shift-2) lahamonim.com
כאשר גם תגובות נחשבות כתשובות, אבל אצטרך לדעת את הכתובת שלכם למשלוח הפרס.
בהצלחה, וחג שמח!
* אם התשובה תהיה מספיק טובה, היא לא בהכרח חייבת גם להיות נכונה.
** השאלה מנוסחת בשני המינים, ומתייחסת בהתאם לכל המינים.
6
Apr
על מה מתערבים?
שייך ל: מדעי עאלק, מתמטיקה | 3 תגובות
הפוסט הקרוב הוא מתמטי וארוך.
ניסיתי לקבץ חלקים מסויימים ממנו בתקווה שזה יאפשר לכל אחד להתמקד בנושאים שמעניינים אותו, אשמח לשמוע את דעתכם על הניסיון הזה.
אספר על מכונת הימורים שחשבתי עליה, ולדעתי מעלה שאלות מעניינות על האינטואיציה שלנו.
למכונה שלי יש את התכונה הבאה: בחצי מהמקרים היא נותנת את התוצאה 2, ברבע מהמקרים היא נותנת את התוצאה 4, בשמינית מהמקרים היא נותנת את התוצאה 8 וכן הלאה…
כלומר – היא נותנת רק חזקות של שתיים, והסבירות לכל תוצאה, היא 1 חלקי התוצאה.
תכונה של המכונה הזו היא שלכל מספר שתבחרו (אפילו אי זוגי), הסיכוי שיצא מספר גדול ממנו הוא פחות מאחד חלקי המספר.
עכשיו אני מציב את המכונה הזו במרכז העיר ומזמין אתכם להמר. ההימור פועל כך:
עליכם לבחור מספר כלשהו כרצונכם.
אתם מושכים את ידית ההימורים הגדולה, המספרים רצים קצת בשביל הרושם, ואז מופיע מספר על המסך הגדול של המכונה.
אם המספר שבחרתם גדול מהמספר במסך, אני משלם לכם את ההפרש.
אם המספר שבחרתם קטן מהמספר במסך, אתם משלמים לי את ההפרש.
(לצורך העניין, נדבר על סכומים בשקלים)
תופעות מעניינות במכונה הזו:
אין מגבלה על הסכום שאתם מהמרים עליו.
ככל שתהמרו על סכום גדול יותר, הרווח שלכם יגדל, והסיכון שלכם יפחת.
עכשיו השאלות הן:
האם הייתם מסכימים להמר?
על איזה סכום?
האם עדיף עם מכונה כזו להיות הקזינו, או הלקוח?
אני חושב שהאינטואציה מצביעה בבירור שכדאי להמר במכונה כזו.
למעשה, לא כל כך ברור שזה נכון, מצד שני, גם לא ברור שלא.
נעבור לניתוח המכונה:
קודם כל
מי שיודע לחשב תוחלת, יודע שהתוחלת של המכונה שלי היא אינסופית.
בסופו של דבר, אם החלטתם להמר במכונה שלי, והימרתם על אלף שקלים, הפעולה שלי תהיה להמשיך ולתת לאנשים להמר.
ברגע שאני אמצא אלף אנשים שיסכימו להמר על אותו הסכום, אחד מהם כנראה יצא מופסד.
ברגע שאני אמצע מיליון אנשים שיסכימו להמר על אותו הסכום, כנראה שיהיה לי רווח.
(מאחר ומדובר בהסתברות, המילה כנראה נמצאת פה הרבה)
אם אני מסוגל להרוויח כסף, סימן שההימור שלכם לא משתלם, הסיכון גבוה מדי.
ואכן זה כך, אין מגבלה במכונה לסכום כסף שאני עלול לדרוש מכם על השתתפות בה.
אם שכנעתי אתכם שעדיף להיות בצד הקזינו, ואתם רוצים למהר למרכז העיר ולהתחיל לחפש קורבנות:
סיכום:
המכונה הזו, על אף היותה פשוטה מאוד לבנייה בפועל, היא בעייתית דיה כך שאין אינטרס להשתמש בה כנראה לא מצד המהמר ולא מצד הקזינו.
אך היא נראית בעיני ככלי מצויין לפיתוח אינטואציה אודות הסתברות, ולפיתוח דיון מעניין.
צרו קשר
פוסט אקראי
מנוי רסס 
בלוג בישול מודולרי
רובוטים.אורג
