מדע להמונים

בגדול אני רואה את התופעה שנקראת "אם תרצו" באופן שלילי ביותר, הם עושים ניצול ציני באנשים שמחפשים ערכים. הם עושים מניפולציות, תעמולה ותעלולים רטוריים באופן שאין לו מתחרה – וזה עובד, אנשים כבר מדקלמים את הססמאות שלהם. "אם תרצו" גם אוהבים להאשים ארגונים אחרים ברעות החולות שלהם עצמם, וזה עובד להם, כי הם מתעסקים באסטרטגיה, בעוד ארגונים אחרים מתעסקים בעשיה. טעות היא לחשוב שניתן להביס אותם בתחום המומחיות שלהם, ואבוי לנו אם הארגונים שפועלים למען טובת הכלל ינסו אף הם להקים גוף שמתמקד באסטרטגיה שיווקית. אז כן, המצב נראה עגום עבור כוחות הטוב.
אבל לאחרונה קרה מקרה שדווקא שימח אותי: הדרך הפשוטה ביותר להעביר אותי לצד של אם תרצו, היא לעשות משהו מרגיז יותר.

כאן בנק לאומי נכנסים לתמונה עם הקמפיין הנפלא שלהם – שני מיליון סיבות טובות.
למה להעביר מיליון שקלים לפרסום, כאשר אפשר להעביר אותם לעמותות נזקקות, ולהרוג שתי ציפורים במכה? גם לתרום לחברה וגם לזכות לפרסום חיובי? ומה לעזאזל רע בזה?
אז ככה:
לתת כסף לעמותות נזקקות זה טוב. אפילו כשזה למטרות פרסום.
לברר באילו עמותות אנשים תומכים ולקבוע על פי זה, כאן יש בעייתיות מסוימת – הצורך של עמותה לא נקבע על פי הפופלאריות שלה, אך בסופו של דבר, זהו מדד לגיטימי.
לעשות פרסום אינטרנטי מאסיבי, או בלשון העם "ספאם" – גורם לי לא לחבב אתכם
לגרום לעמותות לפרסם אתכם ולריב על הפרורים שאתם זורקים לעברם, זה כבר מעשה מרושע והופף אתכם לאויבים שלי.
לגרום לחברים שלי לשלוח לי תחנונים מסכנים שאצביע למענם או למען העמותה שלהם, ועוד על בסיס יומי – כאן הצלחתם לעלות לטפס אפילו מעל "אם תרצו" בין כוחות הרשע.
העובדה שאתם מריצים את הקמפיין הזה פעם שניה, מורידה כל ספק שאולי היה יכול להווצר אודות תום לב, או חוסר מודעות לביקורות העולות כנגדו.

אם תרצו ניצלו פה הזדמנות נהדרת. בואו נעשה לארגון את מה שהארגון מנסה לעשות לנו. כסף, תודה לאל, לא חסר להם, אבל קצת תעמולה חיובית, ואם כבר שתהיה חינמית היא תמיד ברוכה. התהליך פשוט: הרשמה לתחרות, העסקת הפעילים בהשגת ניקוד גבוה לתנועה, והשאר כבר יעשה מעצמו, להפסיד מזה הם לא ממש יכולים.
לא ראיתי את הנתון, אבל אני מבין ש"אם תרצו" הגיעו לאחד המקומות המכובדים בתחרות.
עכשיו לאומי היו בבעיה: הם לא רוצים לתת את הפרס ל"אם תרצו".
הרעיון בתחרות פופולאריות, הוא שיזכו גופים שפופולארי לתרום להם. אפילו המצביעים של "אם תרצו" לא חושבים שזה גוף נזקק במיוחד.
אבל מבחינת הוגנות, אחרי שאישרתם גוף לתחרות, ואמרתם שנותנים לפייסבוק לקבוע, אפילו אם זוכה מפלגה של הקו קלוקס קלאן, לא ניתן להוריד את ההשתתפות שלה מבלי לומר – בניגוד להצהרה שלנו שהפופולאריות קובעת מי זוכה, רק אנחנו קובעים, כי הפופולאריות היחידה שמעניינת אותנו היא שלנו.
ולכן הם ביטלו את התחרות כולה.

אם תרצו חוגגת!
עכשיו הם יכולים לטעון בחדוות נצחון: ארגוני השמאל עשו את זה שוב, אם הם היו מקבלים את זה שאנחנו תנועת מרכז א-פוליטית ומניחים לנו לנפשינו, 60 ארגונים היו מקבלים עכשיו תקציב שאבד. הכל בגלל שהם מקנאים שאנחנו פופולאריים והם לא (מה שנכון, התמחות בתעמולה כבר ציינתי?) לא לחינם אנחנו טוענים שצריך להוציא את כל ארגוני השמאל הנלוזים מחוץ לחוק. שמאל זה רע – אויב השמאל הוא טוב.
ולאומי? נאלצים להסכים בשתיקה, מאחר ולהטיל את האשמה על ארגוני שמאל הרבה יותר נח להם מאשר להטיל את האשמה על תאוות הבצע שלהם.

התגובה הרשמית של בנק לאומי
הכתבה הכי נייטראלית שמצאתי בנושא

סטיקר שראיתי באוטובוס.
מאוד משמח אותי לראות שחסידי ברסלב וחילונים יכולים למצוא בינהם נקודות של הסכמה.

פרסומות מחשבים ישנות זה משעשע

פרסומות נוספות כאן

לא מזמן עברתי לקובונטו, שזה סוג של לינוקס.
ואני מאוד מרוצה, אני מרגיש שזה משלב את הרבה מהיתרונות של מקינטוש עם יתרונות של לינוקס
(ואפילו כולל כמה מאפיינים של ווינדוס)

למי שרוצה להתנסות – זה קל ופשוט (אפשר אפילו בלי להתקין כלום), אבל אני מזהיר שלמי שרוצה לבצע מעבר מלא יש עם מה להתמודד:

• זה אומר שצריך ללמוד מערכת הפעלה חדשה וזה לוקח זמן.
• זה אומר שצריך ללמוד תוכנות חדשות, כי לא כל התוכנות עובדות על כל מערכות ההפעלה (למשל עכשיו שוינדוס קנו את סקייפ, כנראה שאעבור לגוגל טולק)
• זה אומר שיהיו שניים או שלושה דברים שהתרגלנו לעשות ופתאום לא נצליח. (ואותו דבר יקרה שוב אם נחזור אחר כך למערכת ההפעלה הקודמת)
• זה אומר שאנחנו מסכנים את יכולות הסנכרון שלנו עם אחרים (פתאום כשסבתא שואלת איך מוחקים וירוס, אנחנו כבר לא זוכרים מה זה וירוס)
• זה אומר שאנחנו עשויים לחוות נידוי חברתי (אבל זו גם דרך מצויינת להכיר חברים חדשים)

סך הכל – כיף לחקור עולמות חדשים ולראות איך מערכות הפעלה מתקדמות.

לכבוד החג, אכבדכם בארבע קושיות:
1. מה עושה הכפתור הבא:

2. מי אמר למי ובאיזה הקשר:

3.
מתי משתמשים בפקודה
prlongln
ומה המקבילה שלה ב-סי?

4.
ולסיום:
לו היינו עכשיו לאחר אפוקליפסה שורדים רק עם שני בני אדם, זכר ונקבה, כמה זמן היה לוקח להם לכל הפחות להחזיר את האוכלוסיה לגודלה הנוכחי, תחת ההנחות הבאות:
ניתן להתחיל להביא ילדים החל מגיל 12 וכלה בגיל 45.
ניתן כל שנה להביא ילד, כאשר נולדים בנים ובנות לסירוגין, בהריון הראשון תמיד בן.
הזוג ששרד הם ילדים בני 10.
רק בנות נכנסות להריון.
אין צורך להביא תמותה בחשבון.

כל העונה ראשונה באופן נכון* על אחת מהחידות, יזכה בפרס בשווי עד 0.78$ מדיל אקסטרים

אם מישהי יענה על כל ארבע השאלות לפני שהן נענו בפומבי, אחשוב על פרס גדול יותר בשבילם.

אתם מוזמנים לשלוח פתרון באופן פרטי ל:
riddle (shift-2) lahamonim.com
כאשר גם תגובות נחשבות כתשובות, אבל אצטרך לדעת את הכתובת שלכם למשלוח הפרס.

בהצלחה, וחג שמח!

* אם התשובה תהיה מספיק טובה, היא לא בהכרח חייבת גם להיות נכונה.
** השאלה מנוסחת בשני המינים, ומתייחסת בהתאם לכל המינים.

למי שלא יודע,
captcha הוא מבחן רצף האותיות שאתם צריכים לכתוב לפעמים בשביל להוכיח שאתם בני אדם.

עם התקדמות הטכנולוגיה הגענו למצב שכיום הן יוצרות יותר קושי לבני אדם מאשר פותרות סכנה משמעותית ממכונות (תחת סייגים מסויימים)
אולי יום אחד אכתוב פוסט על למה הגיע זמנה של הטכנולוגיה למות, עד אז אפשר לקרוא פה טענות דומות.

היום בבוקר גיליתי תופעה מדהימה,
באתר של נענע, ניסיתי להזכר בססמא וקיבלתי (כמו שנפוץ במקרים כאלו) את תמונת הקאפצ'ה הבאה:

הדבר הראשון שחשבתי הוא שמדובר בפרסומת קופצת (בגלל התמונה של המכונית) ופשוט התעלמתי, כתבתי את שם המשתמש ולחצתי "שלח", דבר לא קרה.
הסתכלתי, ואמרתי לעצמי, באמת? אני חייב למלא את שם הרכב שמפרסמים בשביל להמשיך לעמוד הבא?!
ואז עשיתי את הדבר הבא – לחצתי על כפתור שינוי הטקסט. הטקסט לא השתנה, אך הזויות של האותיות והקשקושים ברקע השתנו.
הסתכלתי על האתר שמייצר את הקאפצ'ה הזו, והוא מגדיר את עצמו כאתר שמשלם לך על השימוש בקאפצ'ה שלהם.
כשנענע "שכרו" את שירותיו הם היו יכולים לנחש שלא מדובר בהגנה המאובטחת ביותר.

אז בגלל שנהיה כל כך פופולארי לדרוש מאנשים להכניס טקסטים לצורכי בטחון שכבר לא רלוונטים, עכשיו המציאו סוג פרסום חדש שמזניח את כל עניין הביטחון לחלוטין.
רוצים להזדעזע בעצמכם?
http://personal.nana10.co.il/ResetPassword.asp

*לצערי הספאם משתלם, אפילו בגלל עצם הפירסום שהוא מקבל כשהתרמית מתגלה ומגיעה לכותרות